商标侵权会给您带来多少费用?

纳达琳·韦伯斯特

Compumark的最新报告 发布了调查结果 的C级高管对商标侵权的关注。在过去的5年中,关注的程度已显着提高,目前80%的C级高管认为这是一个有问题的领域。商标律师经常表示,围绕知识产权对公司的价值进行客户培训,以及正确清除和保护其商标的必要性一直是一个问题。这两种先前不同的观点越来越一致。

商标侵权案中有很明显的方面可能会损害公司的利益:品牌的损失,销售的损失,产品重新投放市场的延误以及重新品牌的费用通常很高。但是,还会出现其他卫星问题,它们可能会以使错误的头晕目眩的新高度为代价。社交媒体世界中的负面宣传和律师费等因素可能会带来沉重的代价。

今年五月, 商标侵权案 爱尔兰强调了这一点。位于爱尔兰中部地区利默里克的营养补充公司Nualtra Ltd推出了一种名为“ 纽崔伦  并为此寻求欧盟商标注册。寻求其他两个相关的欧盟注册 纽崔伦 SMOOTHIE and 营养蛋白。现在所有3个应用程序均无效。

这些尝试注册遭到了现有欧盟注册所有人Nutrimedical BV的质疑 营养 (已在英国授权并转让给Aymes International)也是一种营养补品饮料,但直接销售给医疗专业人员而不是普通大众。商品和服务说明包括短语“上述在医疗监督下使用的商品”。在诉讼开始时,Nualtra Ltd选择了一个新名称 阿尔特拉 并对其产品进行了品牌重塑,包括 紧凑型  and 脂蛋白.

发现听证会 2016年五月 一名原告提出了一些令人不安的问题,促使原告马克斯·巴雷特法官作出判决,写下“我们的法院也许是真理的圣殿,但其中很少有人是圣人”。通过向Nualtra Ltd支付101,000欧元并支付相关法律费用解决了这些问题。一种 2016年7月申请 法官布莱恩·麦戈文(Brian J. McGovern)拒绝从商业清单中删除其余事项。

最终判决 侵权事项 由Twomey法官于2017年5月2日交付。他指出,原告没有证明任何实际损失。取而代之的是,他们依靠的证据提供了许可证费用的估值,如果Nualtra Ltd要获得在该时间段内使用NUTRIPLETE商标的许可证,则该费用将被征收。提供的数字约为260,000欧元。 Nualtra Ltd提供的证据表明,在此期间未因使用NUTRIPLEN商标获得任何利润,并判决35,000欧元是判给原告的适当数额。

但是,涉及各种诉讼的法律费用问题使侵权的危险得到了极大的缓解。 Twomey法官在其判决中写道:“在法院看来,原告提出的最高赔偿额为260,000欧元的损害赔偿要求赔偿35,000欧元,这一事实似乎有些悖论。超过200万欧元的法律费用,几乎使被告公司倒闭,这可能导致失业。”

他确实提到了商标所有人(乃至所有民事诉讼人)在提及“ 民事诉讼费用审查:最终报告”该评论建议引入法律诉讼和相关费用的限制和上限,以防止妨碍诉诸司法的财务问题或对造成不可弥补的损害的诉讼收取不成比例的费用。

尽管这些事态发展可能是未来的某个时间,并且在不同的司法管辖区有明显不同的时间框架和安排,但围绕这些事态发展进行的讨论是乐观的原因。在此期间,随着全球化的发展和商标注册量的增加,比以往更多的出现了商标问题,与世界各地的案件保持同步,并与之相关的困难和代价,似乎是一个好主意!

国际商标侵权商标

分享中

评论