造成商标无法挽回损害的4个因素

纳达琳·韦伯斯特

《内部法律顾问》最近发表的一项研究表明, 80%的高管 担心侵权行为在增加,但只有少数几个正在积极监控其商标组合。为了保护消费者的信任并避免令人不满意的法律判断,至关重要的是,尽快了解商标受到侵权的情况。

在最近的一个案例中,一个台湾品牌 等了六年 从他们首次提出无效诉讼之日起提起诉讼。六年的间隔使他们的赔偿要求无效。

在一个长期的,未引起注意的侵权行为可能会使您的损害赔偿要求无效的情况下,积极监控所有商标就变得尤为重要。

商标侵权与不可弥补的损害

纠缠于侵权诉讼的家喻户晓的品牌中有许多新闻报道。星巴克,Netflix和GoDaddy只是众多提起侵权诉讼或面临针对自己组织的诉讼的组织中的三个示例。

星巴克诉终结

今年早些时候由星巴克(Starbucks)出售的限量版独角兽星冰乐,因其鲜艳的色彩和惊人的含糖量而席卷了社交媒体。但是,根据 布鲁克林尽头布鲁克林的一家咖啡店,这种饮料侵犯了他们去年12月推出的饮料。

1月底提交了End对商标“ Unicorn Latte”的正式申请。尽管在这场价值1000万美元的特殊战役中谁会占上风还有待观察,但《终结者》指称,星巴克已使他们的顾客相信独角兽拿铁是星巴克的假冒产品,这可能对其商标造成无法弥补的伤害。

什么定义了不可挽回的危害?四个因素

在商标案件中,举证责任由原告承担,以证明混淆的可能性可能对其商标造成无法弥补的损害。

历史上,不可挽回的损害被定义为在没有禁令的情况下显示不可挽回损害可能性的能力。但是,最高法院驳回了对不可弥补的损害的推定后, 温特诉自然资源保护委员会,另外三个因素也要考虑在内。

根据此先决决定,以下 四部分测试 可能是美国品牌确定自己是否遭受侵权的最合适方法:

1.成功的可能性

原告被要求证明他们有可能在案中获胜,这可能是成功的。

2.不可弥补的危害

原告必须证明没有禁令,他们很可能遭受无法弥补的伤害。

3.权益余额

法院必须在有禁制令的情况下平衡对被告的损害与在没有禁令的情况下平衡对原告的损害,并发现该平衡向着原告倾斜。

4.公共利益

如果商标侵权或可能的禁令对公众有影响,则在是否授予禁令时必须考虑这一因素。

侵权增加并保护您的品牌

作为一个品牌,这种侵权行为日益加剧的迹象表明,该是时候锁定您的投资组合并密切关注所有商标的时候了。

新加坡最近发生的一起案件表明,即使您已经与侵权品牌进行了沟通,但等待采取行动可能不会使法院的裁决对您有利。为了避免对商标造成无法挽回的伤害,您的组织最好的选择是积极监控所有商标,并做好准备并准备在发现可能的侵权时采取行动。

用搜索提醒手动监视品牌是不可能的或不切实际的,尤其是当您的投资组合中包含数十个标记时。使用NameWatch™之类的新技术,组织可以在仅监视其皇冠上的商标的一小部分时间内主动监视其所有商标。能够快速查看商标申请中的新活动并面临侵权威胁,这使品牌可以主动保护其品牌,产品和商标。

要了解更多有关 名称监视™,该工具可让最忙碌的专业人士保持不断的监督,保护大型投资组合并接收有关新兴风险的实时警报,请单击此处。

国际商标侵权商标

分享中

评论